Resumen

Título IMPACTO EN OUTCOMES PERIOPERATORIOS DE LA VÍA DE ABORDAJE QUIRÚRGICO EN CIRUGÍA UROLÓGICA ONCOLÓGICA COMPLEJA: ESTUDIO CON EMPAREJAMIENTO POR PUNTUACIÓN DE PROPENSIÓN EN UN CENTRO PÚBLICO CHILENO
Área temática Trabajos de Ingreso
Expositor Dr. Alfredo  Aliaga De la fuente
Autores Alfredo Aliaga De la fuente, Instituto Nacional del Cáncer, Clinica Alemana de Santiago,, Santiago - Chile
Andres Benitez, Hospital Clinico Universidad de Chile, Facultad medicina Universidad de chile, Santiago - Chile
Joaquin Gurovich, Instituto Nacional del Cáncer, Santiago - Chile
Manuel Villanueva, Hospital Clinico Universidad de Chile, Facultad medicina Universidad de chile, Santiago - Chile
Juan Carlos Roman, Instituto Nacional del Cáncer, Clinica Bupa Santiago, Santiago - Chile
Andres Vega, Instituto Nacional del Cáncer, Clinica Bupa Santiago, Santiago - Chile
Sebastian Iñiguez, Instituto Nacional del Cáncer, Fundacion Arturo Lopez Perez, Santiago - Chile
Annerleim Walton, Instituto nacional del cáncer, Santiago - Chile
Diego Henriquez, Instituto Nacional del Cáncer, Clinica Davila Vespucio, Santiago - Chile
Roberto Vilches, Instituto Nacional del Cáncer, Clinica MEDS, Santiago - Chile
Resumen

Introducción

 La cirugía mínimamente invasiva se ha consolidado como una alternativa eficaz en urología oncológica, con beneficios en recuperación funcional, reducción de complicaciones y menor estadía hospitalaria. Estos aspectos son particularmente relevantes en el sistema público chileno, caracterizado por el limitado número de camas hospitalarias y de paciente crítico. Sin embargo, la evidencia local sobre el impacto de cirugías urológicas oncológicas complejas en términos de estadía hospitalaria y complicaciones  sigue siendo limitada.



Material y Método

 Se realizó un estudio observacional retrospectivo de cohorte única en un hospital público chileno, incluyendo pacientes sometidos a PR, cistectomía radical, linfadenectomía lumboaórtica (LALA) y linfadenectomía inguinal videoendoscópica (VEIL) entre 2010 y 2025. Se compararon los abordajes abiertos y mínimamente invasivos mediante emparejamiento por puntuación de propensión 1:1. El desenlace primario fue la duración de hospitalización; secundarios fueron los días en UCI y las complicaciones perioperatorias clasificadas por Clavien-Dindo.



Resultados

 Se analizaron 255 pacientes, de los cuales el 67% fue intervenido mediante abordaje mínimamente invasivo. En PR, la vía laparoscópica redujo significativamente la estadía hospitalaria (mediana 1 vs 4 días; p < 0,001) y los días en UCI (p < 0,001). En cistectomía radical se observó una reducción clínicamente relevante en hospitalización (5 vs 11 días), aunque sin significancia estadística. VEIL y LALA mostraron también menor estadía con abordaje laparoscópico (2 vs 5 días en VEIL; 3 vs 7 días en LALA). Las complicaciones Clavien ≥ II fueron significativamente menores en cistectomía radical (20% vs 77,8%; p = 0,021) y mostraron una tendencia favorable en el resto de los procedimientos.



Conclusión

 El abordaje mínimamente invasivo en cirugía urológica oncológica compleja se asocia a menor hospitalización y complicaciones perioperatorias, con impacto más consistente en PR y LALA. En el contexto del sistema público chileno, donde la optimización de recursos es crítica, estos resultados refuerzan el valor estratégico de incorporar cirugía laparoscópica avanzada como una herramienta eficiente y segura